Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, куда я могу написать апелляционную жалобу на данное решение после Верховного суда РФ. Если Верховный суд РФ откажет, то куда еще может написать осужденный, т.е. какой следующий ранг Верховного суда РФ? Спасибо.
Если он пройдет все разбирательства в Верховном суде РФ и это будет конечный председатель и надзиратель, то как вариант остается Европейский суд по правам человека, но тут наберитесь терпения, срок до принятия жалобы не один год, где разбирательства там надо рассматривать! Однако, исходя из личного опыта и практики, это очень сложный процесс, а ожидания весьма незначительны. Я понимаю ваши чувства, но такова ситуация в Саканокане в нашей стране.
Доброе утро, я пишу обращение к Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В.М. Это ваш последний шанс в Российской Федерации.
Нет, не последний. Апрельские поправки в УПК позволяют повторно подавать апелляцию на уровне уголовного дела при наличии новых оснований. Однако основания должны быть действительно новыми и не должны ранее приводиться в апелляции и рассматриваться в суде по уголовному делу.
17 ноября 2021 года М.Ю. был приговорен к штрафу в размере 8 000 рублей по ч. I ст. 115 УК РФ. Частный обвинитель обжаловал приговор и просил его отменить как вынесенный с нарушением требований ст. 389.15 УПК РФ. Апелляционным определением Мытышского городского суда Московской области от 9 марта 2022 года приговор оставлен без изменения. Согласно протоколу судебного заседания, председательствующий судья суда апелляционной инстанции открыл судебное заседание и объявил, какие уголовные дела рассматриваются и чьи апелляционные жалобы рассматриваются. Затем председательствующий объявил состав зала судебного заседания, фамилии, имена и прозвища лиц, являющихся сторонами по уголовным делам и присутствующих на совещании, фамилии, имена и прозвища секретаря и судьи совещания. Переводчик не требуется, если он присутствует на заседании. Затем председатель кратко излагает решение, апелляцию и любые возражения против него. После доклада председателя суд заслушивает выступления сторон по существу апелляции. После выступлений сторон суд спросил стороны, есть ли у них какие-либо ходатайства о рассмотрении материалов дела или каких-либо дополнительных материалов. Стороны не представили никаких просьб. Затем Председатель предоставил сторонам право выступить с заключительными аргументами, и Суд вернулся в зал заседаний, где вынес свое решение по апелляции. Приемлемость.
По решению миротворческих сил Петров И.А. был признан невиновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, повлекшем кратковременное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и оправдан в связи с отсутствием в его действиях Деликатея. Этот приговор был отменен апелляционным определением Н-ского областного суда, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд другим составом. В кассационной жалобе защитник подсудимого И. А. Петров не соглашается с решением суда апелляционной инстанции, считая его необоснованным и подлежащим отмене. Он обращает внимание на показания потерпевших Спиридонова о том, что Петров заходил в столовую. Напротив, его опровергают показания жены Абрамова Абрамовой, которая сообщает о проведении судебно-медицинской экспертизы, являющейся протоколом следственного эксперимента с участием свидетелей Абрамова в ходе выездного судебного заседания. Он отмечает, что в ходе выездного судебного заседания не было допущено серьезных нарушений Уголовно-процессуального кодекса и полномочий участников конфликта, а по окончании выездного заседания был составлен соответствующий протокол, в котором зафиксированы показания свидетелей и других участников процесса. Это свидетельствует о том, что прокуратура была знакома с этими протоколами и имела реальную возможность внести в них изменения.
Как суды будут продолжать свою работу?
Как суд будет продолжать свою работу?
11 мая истек срок действия совместного постановления Исполнительного совета Верховного суда РФ и Совета судей РФ о введении ограничительных мер в судах, и 12 мая суды начали поэтапно возобновлять свою работу. Министерство юстиции пояснило, что порядок работы в каждом регионе будет определяться председателем суда в зависимости от эпидемиологической ситуации и ограничений, введенных местными властями.
Пандемия коронавируса привела к уникальным корректировкам в работе судов: суды ограничили количество участников судебных заседаний. На входе в суд бесконтактно измеряется температура посетителей, все надевают защитные маски и перчатки. В некоторых регионах суды стали требовать от участников судебных заседаний, прибывающих из Москвы и Санкт-Петербурга, предоставления карантинных справок.
Какие ограничения были введены на работу судов?
18 марта в связи с угрозой распространения нового коронавируса председатель Верховного суда и Совет судей издали совместное постановление. Согласно этому документу, все суды временно приостановили личный прием населения и ограничили доступ в суды всех лиц, кроме тех, кто лично присутствовал на процессе. Все документы рекомендовалось направлять в суды по почте или в электронном виде.
В период действия постановления суды рассматривали только дела упрощенного или срочного характера. К ним относились установление, продление или приостановление мер пресечения и решения о срочном медицинском вмешательстве. При наличии технической возможности рекомендуется проводить слушания в режиме видеоконференции.
Какие суды частично возобновили работу?
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила, что регион продлит действие прежних ограничений до 31 мая. Суды не принимают документы напрямую от населения. При необходимости процессуальные документы можно направить по почте или через сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте суда общей юрисдикции. Жалобы, ходатайства и непроцессуальные заявления можно направить по электронной почте суда.
Доступ граждан в канцелярию премьер-министра и суды Санкт-Петербурга, а также в местные суды города ограничен, в том числе для ознакомления с материалами дела. Доступ также ограничен для лиц, не являющихся сторонами процесса. Суд рассматривает срочные дела, дела, рассматриваемые в упрощенном и упорядоченном процессуальном порядке, а также дела и материалы, рассматриваемые в соответствии с требованиями действующего судебного законодательства, без вызова сторон. На входе измеряется температура, посетители без масок и перчаток в суд не допускаются.
Краснодарский районный суд продолжит работать в особом режиме до 23 мая (до этой даты в регионе будет продлен период карантина). Там будет приостановлен личный прием граждан и рекомендовано подавать документы через электронную приемную суда в интернете или по почте. Как сообщает служба общественной информации суда, разрешение на вход в здание выдается не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, и только после замера температуры. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа также работает в особом режиме до 29 мая. Арбитражный суд Республики Башкортостан ограничивает личный прием документов и в обычном режиме рассматривает только дела, не требующие личного присутствия сторон.
Суды общей юрисдикции в Москве продолжают функционировать не в полном составе. Как сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова, статус суда общей юрисдикции может быть изменен только в случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки. Гражданам, не участвующим в судебном разбирательстве, пока запрещено являться в суд. Рассматриваться будут только срочные вопросы и ходатайства, остальные заседания будут планироваться с учетом фактических обстоятельств дела и мнения сторон.
Четыре из пяти столичных арбитражных судов возобновили работу, приостановленную с 12 мая. Это Арбитражный суд, Арбитражный суд Московского округа, Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа. Арбитражному суду Москвы разрешено вставать за 20 минут до начала заседания, а Десятому арбитражному суду — за 15 минут до начала заседания. От каждого участника процесса допускается только один представитель. Лица с симптомами острой респираторной инфекции или повышенной температурой в зал не допускаются. Слушания по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, будут проводиться в Арбитражном суде г. Москвы с 12 мая, а слушания по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, — с 18 мая.
Арбитражный суд Московского округа и Арбитражный суд Московского района не вводили никаких ограничений на вход. Однако в зданиях судов посетители должны носить индивидуальные средства защиты органов дыхания, перчатки и соблюдать социальную дистанцию. Десятый апелляционный суд опирался на эти меры.