Все об уголовных делах

Уголовный процесс и уголовное право (включая нетривиальные аспекты), только практика, никакой «воды».

Здесь вы найдете все, что необходимо для эффективного ведения уголовных дел, подробно и с полезными ссылками на нормативные акты и практику.

— Этот сайт поможет вам понять, как все работает в уголовном деле, и самостоятельно применить это на практике. — Вы найдете четкие объяснения, практические советы по защите, «секреты следствия», советы адвокатов, формы заявлений и отчетов.

— Этот сайт рассчитан на неюристов-непрофессионалов. Все изложено в доступной форме, без теоретических рассуждений, но будет полезно и профессионалам.

— Вся информация, ссылки и нормативные акты регулярно обновляются.

— Здесь нет рекламы и всплывающих окон с просьбой записать и оставить свой номер телефона.

Самое важное: кнопка дополнительной информации

Чтобы воспользоваться материалами сайта, сначала обратите внимание на синие кнопки «i» слева от текста. На них основана вся навигация по сайту. Нажимайте на них, чтобы получить доступ к материалам по конкретным темам.

Все материалы на сайте разделены на пять групп

1). Уголовные делаВ разделе: карта материалов, перечисленных в порядке убывания стадии процесса

2). Тяжкие преступления: список признанных на практике

3). 9 КРУГ.Уголовный процесс: все стадии, начиная с первой степени, приведены в одной таблице.

5). Экстравагантность.Наиболее полное собрание всех механизмов смягчения наказания.

Подборка образцов и форм (Документы.Для юристов) находится в профессиональной части сайта и доступна по следующей ссылкеVIP.— часть сайта.

Три глоссария также помогут вам сориентироваться на сайте и найти полезные ресурсы. Примечание: Если вы перейдете по ссылкам и нажмете на кнопку «Дополнительная информация», перед вами откроется коллекция специализированных материалов, которые помогут вам в защите.

Эта коллекция составлена максимально подробно, но для удобства некоторые термины объединены в смысловые группы (принципы, права, сроки обжалования и записи).

II.Участники.Уголовный процесс

В данном сборнике собран весь перечень субъектов уголовного судопроизводства. Кроме того, здесь указывается не только предмет, но и организация.

Это официальный глоссарий по уголовному процессу. Ограничивать его только этим слишком экономно.

… также обобщает следующую информацию, особенно для тех, кто не имеет юридических знаний.Картадела. Это таблица, в которой по порядку показано, что происходит от первого до последнего пункта. Для каждого из минимальных этапов процесса даются практические советы для защитника.

Нормативно-правовая база на сайте (адаптирована для простоты понимания и использования).

— Нормативно-правовая база уголовного судопроизводства (три и более кодексов)70Пленум уголовного суда) представляет собой очень сложную систему (удивительно, но эта система не является внутренне противоречивой). Она неудобна в том виде, в котором представлена в справочных системах (например, Advisor +). Поэтому нормативная база, представленная на сайте, была изменена для удобства использования на практике, и хотя здесь нет научных комментариев и «старой» судебной практики, даются (и постоянно обновляются) рекомендации для практического применения.

— Существует два основных нормативных акта, регулирующих уголовное судопроизводство: Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы.

— Попробуйте открыть один из этих кодексов в справочно-правовой системе (Консультант+, Гарант). Вы представляете, насколько он громоздкий?

— На нашем сайте эти кодексы расположены уникальным образом.

Во-первых: реализован принцип «все на одной ладони», поэтому все статьи умещаются на одной странице.

Во-вторых: каждое правило имеет уникальное оглавление.

Пример статьи может выглядеть следующим образом Видите кнопку «i» в левой части статьи? Нажмите на нее (или коротко нажмите на смартфоне, не удерживая кнопку).

Два условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

— Статья 1 108 УК РФ назначается только в том случае, если срок наказания по этой статье превышает три года.

— Часть 1 108 Уголовно-процессуального кодекса, если невозможно применить более мягкие меры пресечения.

— В части 1 108 Уголовно-процессуального кодекса должны быть изложены факты

— УПК ч. 1 108 доказательства, не проверенные в суде, не могут быть использованы в качестве оснований

— Часть 1 108 Уголовно-процессуального кодекса Часть 1 108 Мошеннические результаты расследования не могут быть основанием

— Перечень исключительных обстоятельств для ч. 1 108 УПК: п. 1

— п. 1 ч. 1 108 УПК не имеет постоянного места жительства

— Часть 1 108 УПК, подраздел 2, пункт 2, не указан.

— Часть 1, статья 3, пункт 3 УПК, нарушение ранее избранной меры пресечения.

— Часть 1, статья 4, пункт 4, Уголовно-процессуального кодекса, освобожден от следствия.

Советуем прочитать:  'Здравствуйте, как я могу узнать, дали ли мне освобождение от квартиры, если я не могу прийти туда лично и по телефону мне не предоставляют такую информацию?

— П. 1. 1 108 экономических статей УПК, не предписывающих заключение под стражу.

— Уголовно-процессуальный кодекс, часть 2, раздел 2.108, предварительное заключение только для тяжких преступлений.

— Часть 2, УПК, за преступления средней тяжести в исключительных случаях 108

— В соответствии со ст. 3.3 108 УПК РФ следователь должен получить согласие дознавателя и прокурора на первоначальный допрос.

— Статья 3.3 108 УПК РФ определяет основания и поводы для задержания.

— К ходатайству следователя прилагаются материалы части 3108 Уголовно-процессуального кодекса.

— Часть 3 108 УПК РФ с точки зрения заключенного за восемь часов до истечения срока задержания.

— В соответствии с частью 10 Уголовно-процессуального кодекса задержание может быть назначено судом.

-Часть 4 108 ТПП рассматривает ходатайства.

— Часть 4 108 ТПП от одного члена судьи окружного суда.

— Часть 4 108 ТПП — исследовательский сайт по адресу.

— Часть 4 108 УПК РФ по месту содержания под стражей.

— Часть 4 108 УПК РФ рассматривается судом в течение восьми часов.

-Часть 4 108 УПК слушания проводятся с обязательным участием.

— Часть 4 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ

— Часть 4 Уголовно-процессуального кодекса также устанавливает.

-Часть 4. 4 108 ТПП Законный представитель

— Часть 4 108 ТПП Руководитель следственного отдела

— Часть 4 108 ТПП Вариант сокрытия участников не препятствует проведению слушаний

— Часть 5 108 ТПП только если обвиняемый находится в международном розыске только если обвиняемый не присутствует

— Часть 6 108 ccs Судья объявляет, по каким приговорам ведется расследование

-6. 6 108 ccs Судья разъясняет права и обязанности

— Часть 6 Уголовно-процессуального кодекса Прокурор (или следователь) обосновывает ходатайство

-6. 6. 108 ccis Заслушиваются другие лица.

-108 CCI, часть 13, Судья должен вынести постановление, сменив судью.

-108 ТПП, часть 7, изменения в судебных решениях:

-108 ТПП, пункт 1, часть 7, пункт 7, избрание меры пресечения.

— Параграф 2, часть 7, пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса,

— Уголовно-процессуальный кодекс: продление срока задержания на 72 часа Пункт 3 части 7, п. 3, п. 3.

— Часть 7. 1, п. 7. 1, Уголовно-процессуальный кодекс — ограничение свободы в случае отказа.

— Часть 8 108 Уголовно-процессуального кодекса — решения, подлежащие непосредственному исполнению.

— Часть 8 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает, что решения об ограничительных мерах должны быть доведены до сведения всех участников процесса.

— Часть 12 Уголовно-процессуального кодекса 108 УПК Уведомление родственников-родителей об ограничительных мерах.

— Часть 9 108 УПК Новые ходатайства только при новых обстоятельствах

— Часть 11 Уголовно-процессуального кодекса, Подача апелляций на задержание в течение трех дней.

— Часть 11 Уголовно-процессуального кодекса, расследование ходатайств о задержании в течение трех дней.

— Часть 14 Уголовно-процессуального кодекса, процедуры задержания определены в разделе 95 Уголовно-процессуального кодекса.

Раздел IV.19. 12. 2013 в полном объеме. n 41 Вопросы содержания под стражей.

Выбор мер пресеченияВыбор мер пресечения, выбор практических материалов

Компенсировать время пребывания в центре протеста.

Один день, полтора дняВ центрах защиты, как рассчитать время бронирования

Обмен подписямиОтказ от содержания под стражей из-за «угроз» — методы исследования

Перед вами открылась смысловая рамка этой статьи. Это своего рода конспект, в котором кратко изложена вся статья. Здесь также есть ссылки на практические пояснительные материалы. Таким образом, анализируется каждое правило кодекса.

В каждой статье каждый его отдельный пункт также связан с отдельными целыми пунктами и версиями.

Такое понимание сложных вопросов очень полезно, поскольку различные правила можно легко сравнивать. Экономия времени и умственных ресурсов. Рекомендуется для использования в обычной работе по защите по уголовным делам.

Система для всего Верховного суда

Уникальная система, которая полностью объединяет все существующие решения всего Верховного суда по уголовным делам. С системой можно ознакомиться здесь:Список.всех решений.

Постановления всего Верховного суда организованы в доступном виде. Вы можете сразу ознакомиться со всем содержанием пленума, просто посмотрев на авторство — нет необходимости читать весь текст. Например, вы можете просмотреть пленарное заседание о назначении наказания. 58. для удобства просмотра благодаря оглавлению громоздкие тексты превращаются в легко читаемый документ.

ОбщениеГруппа «Все для всех уголовные дела» (vk. com/moscowburo)

яндекс.зен.Канал для уголовных дел ‘

Право обвиняемого на вызов и допрос свидетелей

22 июня 2025 г. Уголовно-процессуальная практика не только создает новые, но и воскрешает известные полвека назад нарушения права на защиту. Например, когда защитник допускается к участию в уголовном деле уже после окончания расследования уголовного дела и выступления обвиняемого по уголовному делу. Явным и распространенным нарушением права на защиту является отказ в удовлетворении ходатайства обвиняемого о представлении доказательств, которые позволили бы опровергнуть данные обвиняемого или иным образом смягчить его позицию.

Советуем прочитать:  НАШ БЛОГ

Уголовная ответственность за обналичивание денежных средств. Как защитить себя от категорий

С 14 апреля 2021 года налоговые органы и правоохранительные органы могут признать выкупом денежных средств операцию по переводу денег в адрес компании-однодневки. За выкуп денег предусмотрена уголовная ответственность. В этой статье автор анализирует судебную практику по статье 172 УК РФ и показывает, как защита может использовать следственные ошибки.

Защита от категорий по статьям Уголовного кодекса для воров в законе.

13.10.2020 07.10.2020 Московский суд огласил первый в истории России приговор по статье 210.1 УК РФ «Занятие высшего положения в преступной иерархии». В приговоре суд признал обвиняемого Шарваозманова виновным не только по ст. 210.1 УК, но и по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Часть 1 статьи 1.1 УК (незаконные приобретение, хранение, перевозка и транспортировка огнестрельного оружия и боеприпасов). Напомним, что статья 210.1 УК была опубликована в апреле 2019 года (Федеральный закон от 01.04. 26-ФЗ). Назначение этой статьи звучит очень приторно и полностью повторяет ее название: занятие высшего положения в преступной иерархии. Таким образом, с этого времени в России началась охота на генералов преступного мира.

Коронаи и «пробелы» в уголовном процессе

23 марта 2020 года закрытие судов существенно сократило право адвокатов на работу. Время показывает, насколько это было оправданно, а более детальный юридический анализ этого ограничения — насколько оно законно.

Допрос с приговором. Четыре совета для адвокатов

Что нужно знать при рассмотрении уголовного дела о ДТП

1 авг 2017 Ежегодно тысячи водителей привлекаются к ответственности за нарушения правил дорожного движения. Обвинения такого рода имеют уникальные особенности.

Образец ходатайства адвоката о предоставлении информации об осужденных

15 февраля 2017 г., Образец запроса директору тюремного магазина на имя адвоката. Адвокат запрашивает информацию о наличии нарушения всего срока наказания и о поощрении осужденного.

Узнайте о запросе адвоката 6 пт.

15 февраля 2017 Информация, которую необходимо собирать и получать адвокатам для оказания профессиональной юридической помощи, должна быть качественной и своевременной. И одним из эффективных способов сбора доказательств являются юридические фирмы. Одной из проблем, связанных со сбором необходимой информации, является надлежащее исполнение запросов на оказание юридической помощи. Ненадлежащее исполнение запросов юридическими фирмами не только лишает их возможности получить запрашиваемую информацию, но и бросает тень на юридическое сообщество.

Суду помешало имитационное изображение двойного убийства

10 ноября 2016 года следователи хотели сфальсифицировать изображение двойного убийства, обвинив в его совершении бездомного мужчину. Однако Апелляционный суд не позволил этого сделать.

Присяжные оправдывают обвиняемого, названного палачом заказчиком наезда

8 августа 2016 года прямая передача «киллера »raquo завершена. Судя по всему, последнему не оставили шансов по обвинению в убийстве за совершение убийства своего клиента. Однако защита успешно опровергла все доказательства обвинения и убедила присяжных в невиновности подсудимого.

Заявление о переквалификации и применении закона об амнистии

16 марта 2016 года Преувеличение фактических и юридических элементов обвинения следственными органами является одним из наиболее распространенных недостатков в деятельности пре

Уголовное преследование директора компании. Адвокат 5 Win.

10 мар 2016 В пяти отобранных нами уголовных делах в отношении директоров компаний в 2015 году защита выиграла эти дела.

Как стать адвокатом

26 фев 2016 Стать адвокатом может любой человек, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее двух лет.

Попытки обвинить судей в неправомерных действиях провалились

29 октября 2015 года судья был обвинен в том, что, рассмотрев ходатайство следователей о продлении срока ареста, отказался продлить срок содержания под стражей. При этом он изначально не добавил слово «условно-досрочное освобождение» в резолютивную часть своего решения.

Качество юридической помощи назначенных адвокатов

24 августа 2015 Какие критерии используются для установления факта нарушения адвокатом своего профессионального долга

Признание вины в совершении уголовного преступления

В этой статье рассматривается неоднозначный вопрос о том, какой вред или пользу приносит человеку признание вины по уголовному обвинению.

Советуем прочитать:  Как узнать суть судебного приказа по номеру - детальная информация и пошаговое руководство

Все зависит от конкретных обстоятельств и их оценки. В любом случае, необходимо напомнить каждому, что не стоит признавать и признавать свою вину до того, как мы подробно обсудим и подискутируем о правовой позиции по данному делу с опытным адвокатом по уголовным делам в Красногорске.

На ранних этапах расследования часто происходит следующее Правоохранительные органы оказывают давление на преследуемого и его родителей, чтобы те сделали признание или дали показания, подтверждающие позицию обвиняемых властей. В качестве стимула следователи используют аргумент, что будущее признание вины облегчит наказание, что подозреваемого не будут задерживать, если он даст признательные показания. В любом случае важно не поддаваться такому влиянию и принимать решение, исходя из своих интересов, только после консультации с адвокатом по уголовным делам в Красногорске.

Признание вины уместно там, где факт совершения преступления очевиден и возможно подтвержден доказательствами, а признание вины может привести к иммунитету, если это предусмотрено Уголовным кодексом. Таким образом, необходимо оценить, можно ли улучшить условия жизни подозреваемого/обвиняемого путем применения определенных судебных процедур, если есть согласие с категориями, указанными в главе 40 УК РФ, или путем применения Статья 40.1.1 УПК РФ. Соглашение со следствием (особый порядок при наличии предварительного соглашения о контроле), предусмотренный главой 40.1 УПК РФ. Вина и может ли быть прекращено уголовное преследование в случае признания сотрудничества со следствием, если признание рассматривается как компенсационная возможность в соответствии со ст. 61 УК РФ. Все эти вопросы сложны и неоднозначны, и необходимо просчитать все плюсы и минусы вины.

Как следствие рассматривает признание вины — Для следствия признание лица, привлекаемого к уголовной ответственности, данное в присутствии адвоката, является первым и всеми элементами укрепляющим позицию обвиняемого органом. Позиция подозреваемого/обвиняемого заключается в том, что все, что обвиняемый не хочет расследовать, полиция в первую очередь заинтересована в том, чтобы завершить дело, направив его в суд с как можно меньшим объемом работы. Поэтому признание вины следственным органам — это в первую очередь доказательство вины, а потом уже все остальное.

Как суд относится к признанию вины — Для суда признание вины подсудимым означает, что у него нет сомнений в виновности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Если доказательства по делу не полностью устанавливают вину подсудимого в совершенном преступлении и подсудимый не признает себя виновным, у суда могут возникнуть сомнения в виновности, и, конечно, оправдательные приговоры бывают крайне редко, по следующим причинам В случае признания вины может быть назначено более мягкое наказание, в противоположном случае сомнений нет, и подсудимый виновен, поэтому назначается наказание «по полной программе». Статистика показывает, что по уголовным делам, где был применен особый порядок судебного разбирательства (то есть подсудимый признал свою вину), суд выносит более суровый приговор, чем по той же категории уголовных дел, где особый порядок не применялся.

Как адвокаты относятся к признанию вины — бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Никто не обязан свидетельствовать против себя или своих ближайших родственников. Признание подсудимым своей вины должно сопровождаться какими-то особыми смягчающими обстоятельствами. Конечно, очень сложно определить, принесет ли признание какую-либо пользу. Здесь важно очень тонко проанализировать, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могут иметь место, конкретные обстоятельства дела, был ли рецидив, было ли преступление умышленным или неосторожным. Умышленное или неосторожное, и на основании этого делать выводы.

Поэтому самое главное, что нужно помнить всем: признание вины — это прямой путь в суд, и рассматривать вопрос о признании вины стоит только в том случае, если этот путь уже намечен, но только после консультации с адвокатом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector