Подборка наиболее важных документов по теме Окончание применения исполнительного производства при наличии просроченных долгов по питанию (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
28. 09. 2025 N 88-7901/2023 Решение Совета апелляционного суда общей юрисдикции по процессуальным вопросам: решение о прекращении процесса исполнения. Решение: решение оставлено без изменений. Отклоняя ходатайство PN, апелляционный суд обоснованно отметил, что наличие задолженности по питанию не свидетельствует о незаконности предмета спора, поскольку усыновление ребенка было незаконным. С момента усыновления ребенка задолженность по питанию взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, в рамках которого имеющаяся задолженность по питанию переносится после завершения кормления. Из материалов следует, что 10.10.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № 190627/22/27007-ИП о взыскании с А.В. 544040,93 рублей, определенных на основании постановления судебного пристава-исполнителя Осп. по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 01. 015 г. по 20. 015 г. за внесение изменений в автоматическое питание Для внесения изменений, Еврейская автономная область.
21. 12. 2021 N 8Г-28644/2021 Решение по общей подсудности общей подсудности: процессуальные вопросы: решение об окончании исполнительного производства в связи со смертью должника. Решение: решение не изменилось. Как правильно отметил суд апелляционной инстанции, наличие задолженности не свидетельствует о незаконном обращении в связи со смертью должника исполнительного производства, в рамках которого производится взыскание питания, поскольку обязательство по выплате питания прекратилось. .
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Тематика: Трудовые отношения: вопросы и ответы (ред. А.В. Брызгалин) Задолженность незаконна.
‘По сбору на питание. Теория и практика: научно-практическое пособие« (»Перспективы», 2020) исполнения судебного решения или присуждения судом детей к выплате ему питания, если присужденный ребенок поступал на воспитание и содержание к родителям и истец не отказывался от их получения, освобождения от выплаты питания, а просрочка задолженности по питанию производится не по судебному решению, а по представлению соответствующего обращения родителей. .
Нормативные акты
Постановление ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N или, судебный приговор или судебное решение о взыскании питания, когда присужденные им дети были переданы на воспитание и содержание родителю, оплачивающему питание, и истец не отказывался от их получения, освобождают от оплаты питания и от оплаты питания, не путем ряда исполнений диет, а путем подачи соответствующего обращения их родителями по закону, вопрос о взыскании и освобождении от питания разрешается судом в порядке искового производства, по данному событию.
(Постановлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2005 года одновременно исполнительное производство завершается фактическим исполнением исполнительного документа (подпункт 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона). Следовательно, завершение процесса оплаты питания при наличии просроченной задолженности, несмотря на выполнение условий, указанных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, является незаконным.