27 сентября Ульяновский районный суд рассмотрел два апелляционных представления — прокуратуры и гособвинения. Гособвинение посчитало целесообразным усилить наказание Галине Думаевой, осужденной в конце марта 2025 года на четыре года, в счет возмещения тяжкого вреда колонии общего режима и пострадавшим от действий ульяновцев, оставшихся без туристических путевок и денег. Защитой была подана вторая апелляционная жалоба, в которой утверждалось, что женщина невиновна. Она просила отменить решение Судебного совета. Подробности из суда — в материалах MOSAICA.RU
Для осужденной.
По данным прокуратуры, Галина Думаева работала в офисе на улице Карла Маркса. И, действуя на правах адвоката по поручению частного предпринимателя, информировала местных жителей о возможности бронирования и приобретения туристических путевок в различные страны. Однако после получения денег он тратил их на свои личные нужды. В результате с октября 2019 года по июль 2022 года 42 гражданам был причинен ущерб на сумму свыше 4,5 млн рублей. Ленинским районным судом он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью IV статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Вчера в суд пришли пять потерпевших.
Гузель рассказала корреспондентам Mosaica.ru, что знакома с Думаевой с 2018 года. Тогда, в августе 2021 года, Гузель и еще четверо ее близких уехали в отпуск. Думаева долгое время не могла оформить документы. То самолетов нет. Отели их не принимают. Время шло, одна женщина уже использовала свой отпуск и не могла лететь, когда документ наконец-то отредактировали.
— Я сообщила Галине относительно за несколько дней до вылета и сказала, что она вернет мне деньги. Мы уехали в отпуск, вернулись, но 45 000 за мою подругу так и не приняли. Галина обещала перевести деньги, но связь с ней прервалась. Я обратилась в суд в декабре 2021 года, но не явилась.
Гузель решила снова написать Думаевой в июне 2022 года и попросить вернуть деньги, когда он завершит свою новую поездку в Турцию. Думаева пообещала это сделать. Гузель выбрала отель и перевела часть денег. По словам собеседницы, 20 июня мать Галины пришла к ней с договором и остальными деньгами и оставила улики. В середине августа Гузель решила выяснить, как обстоят дела с купонами. Всякий раз, когда мать Думаевой находила предлоги, чтобы не продолжать телефонный разговор, она говорила, что договор был расторгнут 18 августа (21 августа). Через некоторое время Гузель узнала, что Галина находится в СИЗО.
Александра также неоднократно ездила в отпуск с помощью Галины именно с 2013 года.
В 2020 году она поехала в Турцию с группой из пяти человек, двое из которых отказались от поездки. Осталось около 130 000 рублей, Галина их не вернула и сказала, что положила на депозит. В следующем году Александра решила на эти деньги снова отдохнуть с семьей, добавив около 20-30 000 человек. Она доверила Думаевой и дату вылета, турагент позвонила Александре и сказала, что их отпуск не состоится.
— Мы буквально сидели в чемоданах на пороге, ожидая информации о номере рейса и самого билета. Затем он позвонил нам и сказал, что ошибся и что поездка не закрыта. Я не знала, что сказать, я была в шоке. Потом я позвонил ей и попросил попросить деньги, она ответила, что вышлет их в течение трех дней, а потом перестала отвечать на звонки».
В СМИ о них писали и писали».
На этот раз потерпевшие увидели Галину Думаеву в «клетке» СИЗО через большой экран — в суд они его не принесли, но подключились через ВКС. Блондинка в черном платье и с привычной косичкой на плечах с самого начала встречи демонстрировала спокойствие.
После проверки истории они изучили запрос журналистов Mosaica.ru о возможности фото- и видеосъемки.
Адвокаты Думаева и Сергей Логинов возражали. Галина рассказала, что журналисты избили ее, когда суд проходил в Ленинском.
— Кроме того, началось преследование моей дочери, моей семьи, что негативно отразилось на ней. Я жаловалась на освещение и обсуждение этого события в СМИ», — сказала Думаева.
Во время оглашения окончательного решения жюри разрешило фото- и видеосъемку.
30 000 евро от неизвестного лица.
Наконец, после всех обязательных процедур апелляция перешла к расследованию.
Государственная прокуратура считает, что годовалый студент не смягчил приговор и не назначил дополнительных наказаний в виде штрафов, что не оправдывает решение о назначении времени пребывания в следственном изоляторе. Он попросил направить дело на новое рассмотрение в суд.
Защита считает, что Delicatei corpus отсутствует, и поэтому добивается вынесения приговора о невиновности.
Согласно ходатайству, основной причиной возбуждения дела стали ограничения, наложенные на корону. Ее пришлось долго переписывать, потому что кто-то попросил отложить тур или отправить ее в другую страну. Другими словами, имело место реальное действие. Часть денег была передана турагенту, который деньги не вернул, Думаева ответственности не несет. После этого он был задержан и не имел возможности что-либо изменить.
Суд не принял во внимание, что Думаева частично или полностью вернула деньги некоторым потерпевшим.
Судебный совет обратил внимание на этот факт — в деле, действительно, имелось заявление о возврате 30 000 рублей Галине Глебовой. Эту потерпевшую спросили о деньгах, перечисленных ей на известную карту Думаевой. Женщина попросила перерыв, чтобы уточнить информацию в банке. Через несколько минут выяснилось, что такой перевод был. Однако ее знакомый был должен ей деньги, а женщина не обратила на это внимания. Он думал, что ему заплатили. В итоге эта жертва, Думаева, осталась должна 77 000 рублей.
‘Я просто не успела вовремя рассчитаться’.
Причину назвала Галина Думаева. По его словам, он работал с 2009 года. Он оплачивал аренду и пошлины за товарные знаки, налоговые декларации, налоговые отчеты и налоговые представления.
Документы подтвердили, что он оплачивал экскурсии и подтверждал бронирование гостиниц.
Другими словами, он работал добросовестно, а не финансово.
Что касается 2019-2022 годов, то на данный момент все еще есть люди, которые не предъявляют претензий Думаеву. Кроме того, 15 клиентов, которые не смогли поехать из-за ограничений по короне, вернули свои деньги — в общей сложности около 2 миллионов рублей. Туристов спрашивали и говорили, что они пользовались услугой, но их свидетельства не были приняты во внимание.
Позже он стал рассказывать, что на ее иждивении находится дочь студентки, которая живет на пенсию по потере кормильца. Когда речь зашла о дочери, голос женщины дрогнул. Она больше не была спокойной и уверенной.
— Жертва обвинила меня в том, что я не извинилась. Но я извинилась, и я действительно извинилась. Но я не заплатила вовремя не потому, что совершила преступление, а потому, что не совершала преступления.
Она сказала, что выплачивает долги и намерена продолжать их выплачивать, но «в колониальных условиях это нереально».
Жертва сказала, что пора связаться с ними и составить график платежей, но не сделала этого.
— 150 000 рублей, которые мы ей передали, не были переведены. В ночь перед вылетом нам сказали, что брони нет», — говорит Александр.
Другие потерпевшие согласились с тем, что приговор был мягким, но Думаева всегда находила оправдания, почему не вернула деньги.
— Он говорит, что не может заплатить, потому что сидит в тюрьме. Где деньги, Галлия? Они не у тебя! — кричала пенсионерка, инвалид второй группы, указывая на то, что Думаева не разговаривала с потерпевшей в суде.
Дело Ульяновского областного суда: обзор и анализ принятия решений
Компания заключила договор о закупке. Компания передала покупателю товар (ремни, пояса и цепи) на условиях поставки. Однако покупатель не оплатил товар. Компания обратилась ко мне за юридическими услугами по взысканию задолженности.
Арбитражный суд удовлетворил иск компании на основании трех заявлений. Должник выплатил сумму долга, проценты и издержки. Я сопровождал компанию в судебных разбирательствах до момента фактического получения денег.
Дело №.
ПАО «Газпром» построило на участке компании газовые объекты (газопроводы, контактные линии и подъездные пути) и не платило за пользование землей.
Требование компании о взыскании платежей за пользование участком было удовлетворено. ПАО «Газпром» выплатило суммы неосновательного обогащения, процентов и издержек без поручения на исполнение после вручения судебного решения. Я сопровождал компанию в судебных разбирательствах до фактического получения денег.
Нижегородский арбитраж постановил уничтожить самовольную постройку.
Строительство здания на участке началось без согласования с владельцем. Строительство здания велось компанией (владельцем соседнего участка) без лицензии и с нарушением строительных норм и правил. В результате здание было построено самовольно. Было возбуждено дело в Арбитражном суде Нижегородской области и подана жалоба в компетентный надзорный орган.
Арбитражный суд был вынужден удовлетворить иск собственника и привести участок в надлежащее состояние, уничтожив самовольную умышленную постройку компании. Надзорный орган провел проверку на основании жалобы и привлек руководителей компании к административной ответственности. Решение арбитражного суда было исполнено компанией после направления исполнительного документа в Федеральную службу судебных приставов. Компания демонтировала здание, приняла его, привела в порядок и вывезла мусор.
См. мое первое судебное предположение (в судебном решении указана фамилия моего представителя — отца С.М. Колосковой).